Între realitate şi ipocrizie

sâmbătă, 24 septembrie 2016

Prețul politic

Filed under: bazel09 — valentin ciuraru @ 9:38 PM

Niciodată Regia de apă din județul Constanța nu s-a lăsat învinsă și mereu a condus la categoria preț apă potabilă și canalizare în România. Că în următorii ani nu-și va pierde locul fruntaș o știm și pe asta. Pentru că UAT_urilor de pe raza județului li s-a impus o strategie globală de tarifare pentru perioada 2014-2029(segmentul 2014-2020 a fost aprobat de Asociația de Dezvoltare Intercomunitara Apa-Canal Constanța), adică o prognozare clară de ajustare a prețurilor pentru perioada menționată la produsul apă și canalizare, care le garantează poziționarea în top trei prețuri mari din țară.

Că RAJA a ales varianta unui comunicat mincinos ca să estompeze reacția oamenilor din Mangalia și pe asta o anticipam. Probabil la insistențele colegilor noștri din trilaterala PSD+ALDE+PMP, care s-au văzut copleșiți de reacția ”pozitivă” venită din comunitate, au dat o mână de ”ajutor”. Sigur, colegii n-au anticipat priceperea omul când vine vorba de banii lui pe care-i scoate din buzunar, lunar și anual, pentru întreținere, taxe și impozite.

Iată 3-4 exemple de intervenții elocvente din public care au sancționat derapajul politic; spune domnul Ilie Surla – ”Nu poți să mă convingi că subvenția din bugetul local este benefică. Tot banii mei se cheltuie, pentru că bugetul local este format din taxele și impozitele plătite de mine. Și nici că scumpirea preturilor la apă și canal este necesară. Și așa prețul actual este uriaș. Asta este o mare ESCROCHERIE.

La fel, domnul Gigel Cara ”Da…se înțelege clar, după cum se vede tot furăciune pe banii noștri”

Intervenția domnului Vali Bazavan ”Și mai pe scurt: Din tabel reiese o creștere de 25% până în 2020 și încă 22% pana în 2029. Fără adăugarea inflației și fără tva. Cu alte cuvinte, dăcă mai adaugăm și inflația de 2% an, după cum ați spus, mai punem 20% pana în 2029. Adică ajungem undeva la 71%, fara t va. 

Iată și opinia domnului Abdurefi Semiran Deci Stroe a zis, PSD ul se conformeaza !:((( pe principiul” ce naste din pisica, soarece mananca ” !!! Boala veche a clasei politice de prostitutie si jaf! !!

diagrama-apa1

joi, 22 septembrie 2016

Trilaterala ipocrită

Filed under: bazel09 — valentin ciuraru @ 10:39 PM

Stroe Felix (Palaz) a pus biciul pe trilaterala formată din cei 10(PSD+ALDE+PMP) ca să aprobe CREȘTEREA prețului la apă și canalizare……
Cei 10 consilieri locali(PSD+ALDE+PMP) au IMPUS pe ordinea de zi a ședinței Consiliului Local două proiecte de HCL care vor influența ÎN MAI RĂU viața comunității;
1. Strategia de tarifare a operatorului regional SC RAJA SA;
2. Subvenționarea prețului apei și canalizării din bugetul local
Ce vrea RAJA prin această strategie ?
Să CREASCĂ prețului apei și canalizării, an de an, așa cum reiese din tabel, pentru a-și plăti politica de împrumuturi pe care și-o propune în următorii ani. Un agent economic regional de dimensiunea RAJA care-și fundamentează politica de împrumuturi pe banii populației NU ESTE UN OPERATOR SERIOS.
Ca să dreagă busuiocul, cei 10 propun subvenționarea(corect se numește ajutor) prețului apei cu 50% la 7 mc pe familie, fără să facă un studiu de impact asupra bugetului și nici să indice sursa de finanțare. Populistă, demagogică și jenantă această propunere. De fapt nici nu-i interesează dacă acest act administrativ va opera vreodată, s-a adoptat ilegal întrucât nu avea referat de specialitate și alte avize, ci sunt mulțumiți că și-au îndeplinit ”onorabil” obligația față de stăpânii lor de la CONSTANȚA, Stroe și Palaz.
Prin urmare, trebuie să conștientizați – din ianuarie 2017 vom plăti apa și canalizarea mai scump pentru că așa au vrut cei de la ALDE, PSD și PMP.

parte

duminică, 18 septembrie 2016

Opinia lui Vlad

Filed under: bazel09 — valentin ciuraru @ 7:48 PM

Nu am auzit niciodată pe cineva vorbind atât de urât despre țara în care s-a născut ca pe unii (subliniez: doar unii) tocmai sosiți pe aeroportul Otopeni. În general, totul pute. Dacă un nor întunecă temporar cerul e pentru că ‘asta e România’. Dacă se așteaptă 10 minute la security check e pentru că ‘asta e România’. Dacă vântul îi smulge pălăriuța e pentru că ‘asta e România’.

Dacă îi povestești despre Teheran, sau despre Kiev, sau despre Yangon, toate locuri unde traiul e nu doar mai greu, dar și mai complicat decât la noi, zice că ești nebun.

Clar mai sunt o mulțime de îmbunătățit acasă. Doar că suntem prea rar conștienți că am reușit, ca țară, să ne urcăm în vagonul de clasa întâi. E adevărat că suntem în compartimentul de lângă budă, dar trei sferturi din pasagerii trenului călătoresc la clasa a doua, în vagonul de marfă, unii chiar pe acoperiș.

Văicăreala asta continuă nu ne ajută la nimic, mai ales că locul la a întâia nu ne e garantat. Iar pentru naționalismul dacodement pe care unii politicieni români și-l doresc tot mai mult, antidotul e format din mândrie pentru ce facem bine, luciditate pentru unde greșim și perseverență atunci când rezultatele nu vin facil.

Opinie…pe care o împărtăşesc

Filed under: bazel09 — valentin ciuraru @ 3:26 PM

Coca Dumitru

Zdrobitoarea majoritate a celor care sustin psd sunt cei care nu suporta sa munceasca cinstit, adica puturosii, hotii , mincinosii, oamenii fara scoala si fara o educatie sanatoasa (7 ani de acasa) etc. In orice tara civilizata se gasesc asemenea specimene si reprezinta cateva procente (3-5 %) din populatia cu drept de vot, spre deosebire de RO unde procentul este de cca. 30% din populatia cu drept de vot (si toti merg la vot si voteaza psd, udmr, alde) reprezentand pana acum aproape 50% din voturile exprimate. Neavand o sursa sigura de venit si cum spuneam nici educatie, acesti oameni sunt usor de manipulat. In consecinta oamenii cu educatie sanatoasa, muncitorii cinstiti (de la oameni necalificati pana la oameni cu calificare super) care, pe buna dreptate sunt suparati pe clasa politica, trebuie sa mearga sa voteze „raul cel mai mic”.
. Aceasta este pe scurt consecinta faptului ca in 1990, Iliescu in loc sa puna oamenii la treaba si sa-i oblige sa respecte legile a facut exact pe dos : a dezbinat oamenii, specialistii au fost scosi la pensie, a aruncat cu bani in toate partile , a inchis ochii la jaful infaptuit in timpul celor 3 mandate etc, etc.
Toate nenorocirile prin care trecem se datoreaza regimurilor iliesciene in timpul carora au fost elaborate Constitutia si legile dupa care se desfasoara toate activitatile in Ro. In general, legile iliesciene sunt neclare si interpretabile. Din aceste motive sunt greu de aplicat in viata. Legile trebuie sa fie scurte, clare si la obiect si sa impuna o finalizare fara interpretari. Asta a incearcat sa faca regimul Basescu in coditiile in care opozitia l-a sabotat din toate pozitiile.

vineri, 26 august 2016

Jurnal de guvern – 1

Filed under: bazel09 — valentin ciuraru @ 5:33 AM

Valeriu Nicolae

La plecarea de la Ministerul Muncii am primit urmatoarea scrisoare, sub forma de nota informativa:

Către: Iexcelența sa, frățică Valeriu    

Ref: vă rugăm să nu plecați, ne lăsați singuri aicișa?!

Stimate domnule Secretar de Stat, Iexcelența dumneavoastră,

 Permiteți să raportăm. În aceste zile călduroase ne aducem aminte cu drag și nostalgie de momentele în care nu făceam distincția între consilier de stat și secretar de stat, între costumele Gucci și restu, între “care Dacian” și „ups, mai avem o colegă care nu vine la birou.

 Vă mulțumim și să vă trăiască familia pentru toată perioada petrecută împreună. Pentru toate bancurile reușite sau mai puțin reușite, pentru “ăștia-s duși toți cu capu”, “eu nu semnez așa ceva”, “băi, am obosit”, “hai să le facem mustrare”, “bă ce haterițe sunteți, iar m-ați trimis la o întâlnire inutilă”, “dacă așa a zis Dacian, așa facem”, “dați…

View original post 995 more words

marți, 2 august 2016

Conducătorii auto nu au obligația de a avea asupra lor polița RCA

Filed under: bazel09 — valentin ciuraru @ 9:01 PM

Legea nu prevede în mod expres obligația conducătorilor auto de a avea asupra lor polița de asigurare auto și de a o prezenta la cererea polițistului rutier.

”În fapt, prin procesul verbal nr. x din data de 15.12.2015, petentul a fost sancționat cu amendă în sumă de 630 lei (echivalentul a 6 puncte-amendă), pentru săvârșirea contravenției prevăzută și sancționată de art. 147 pct. 1 din R.A.O.U.G. nr. 195/2002 și art. 101 alin. 1 pct. 18 din O.U.G. nr. 195/2002, reținându-se că, în data 15.12.2016, ora 11:45, a condus autoturismul marca BMW cu număr de înmatriculare … – înmatriculat în Anglia, fără a avea asupra sa asigurarea de răspundere auto în caz de daune produse terților. (…)

Sub aspectul temeiniciei actului de sancționare, instanța constată că petentul a recunoscut faptul că nu a avut asupra sa la controlul organelor de poliție polița de asigurare auto.

Însă, potrivit art. 147 pct. 1 din H.G. nr. 1391/2006 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice (în continuare, R.A.O.U.G. nr. 195/2002), indicat în cuprinsul procesului-verbal ca și temei legal de sancționare a petentului „Conducătorul de autovehicul sau de tramvai este obligat: 1. să aibă asupra sa actul de identitate, permisul de conducere, certificatul de înmatriculare sau de înregistrare și, după caz, atestatul profesional, precum și celelalte documente prevăzute de legislația în vigoare.”, iar potrivit art. 101 alin. 1 pct. 18 din O.U.G. nr. 195/2002, de asemenea menționat în cuprinsul procesului-verbal, „Constituie contravenții și se sancționează cu amenda prevăzută în clasa a III-a de sancțiuni următoarele fapte săvârșite de persoane fizice: „nerespectarea obligației conducătorului de vehicul de a avea asupra sa documentele prevăzute la art. 35 alin. (2).”

Articolul 35 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 la care se face referire în cuprinsul art. 101 alin. 1 pct. 18 din O.U.G nr. 195/2002, menționat anterior, prevede că „Participanții la trafic sunt obligați ca, la cererea polițistului rutier, să înmâneze acestuia documentul de identitate sau, după caz, permisul de conducere, documentul de înmatriculare ori de înregistrare a vehiculului condus, documentele referitoare la bunurile transportate, precum și alte documente prevăzute de lege.”

Instanța are în vedere că sintagma „celelalte documente prevăzute de legislația în vigoare” din cuprinsul art. 147 pct. 1 R.A.O.U.G. nr. 195/2002, respectiv sintagma „alte documente prevăzute de lege” menționată în cuprinsul art. 35 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 se referă la alte documente cu privire la care legea prevede în mod expres faptul că participanții la trafic trebuie să le aibă asupra lor și să le prezinte, la cerere, polițistului rutier.

În acest sens, instanța reține că potrivit art. 1 alin. 1 teza a II-a din O.G. nr. 2/2001 „Constituie contravenție fapta săvârșită cu vinovăție, stabilită și sancționată prin lege, ordonanță, prin hotărâre a Guvernului sau, după caz, prin hotărâre a consiliului local al comunei, orașului, municipiului sau al sectorului municipiului București, a consiliului județean ori a Consiliului General al Municipiului București.”

Din analiza acestei prevederi legale, rezultă că una dintre trăsăturile contravenției este legalitatea acesteia, care presupune nu doar faptul că acesta trebuie să fie prevăzută de lege (în sens larg), cât și faptul că legea care incriminează contravenția trebuie să fie accesibilă și previzibilă. Previzibilitatea presupune că norma contravențională trebuie să fie edictată cu suficientă claritate, astfel încât orice persoană să fie în măsură să înțeleagă care acțiuni sau inacțiuni sunt interzise, respectiv care sunt obligațiile pe care trebuie să le îndeplinească, pentru a-și putea regla comportamentul.

În cauză, instanța constată că nici art. 147 pct. 1 din R.A.O.U.G. nr. 195/2002 și nici art. 35 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 nu prevăd în mod expres faptul că participanții la trafic trebuie să aibă asupra lor polița de asigurare auto. De asemenea, din analiza dispozițiilor legale în materie, respectiv a O.U.G. nr. 195/2002, a R.A.O.U.G. nr. 195/2002 și a Legii nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România, nu rezultă că această obligație ar fi fost impusă în mod expres de legiuitor în sarcina conducătorilor auto. Altfel spus, legea nu prevede în mod expres obligația conducătorilor auto de a avea asupra lor polița de asigurare auto și de a o prezenta la cererea polițistului rutier.

În aceste condiții, instanța reține că, pentru respectarea cerinței de previzibilitate a normei contravenționale, polița de asigurare auto nu poate fi inclusă în categoria „altor documente prevăzute de lege” în sensul art. 35 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 și astfel, lipsa acesteia nu constituie contravenția prevăzută de art. 101 alin. 1 pct. 18 din O.U.G. nr. 195/2002.

Având în vedere aspectele învederate anterior, instanța reține că în mod neîntemeiat a fost reținută în sarcina petentului săvârșirea contravenției prevăzută de art. 101 alin. 1 pct. 18 din O.U.G. nr. 195/2002 pentru faptul că nu a avut asupra sa asigurarea de răspundere auto în caz de daune produse terților.

Prin urmare, instanța va admite plângerea petentului și va anula procesul-verbal atacat.”(Judecătoria Șimleul Silvaniei, Sentința civilă nr. 527 din 1 iulie 2016, http://www.rolii.ro)

Conducătorii auto nu au obligația de a avea asupra lor polița RCA

sâmbătă, 27 februarie 2016

Mărțișorul meu

Filed under: bazel09 — valentin ciuraru @ 2:45 PM

cartea si judeleFiindcă se apropie 1 martie, în acest an mărțișorul meu va fi pentru toți elevii de liceu din localitatea Mangalia. Lor le propun un proiect de educație juridică – Despre drepturi și îndatoriri, despre lege și justiție” – o prelegere interactivă de 2-3 ore cu domnul Cristi Danilet, magistrat judecător membru în Consiliul Superior al Magistraturii, la Casa de Cultură din localitate, data încă nu a fost fixată (va fi între 18 martie-22 aprilie, într-o zi de joi sau vineri la orele amiezii).
În acest sens, am luat contact cu conducerea liceelor, unde am înregistrat propunerea de proiect, iar doamnele director au agreat demersul meu urmând ca să-l supună dezbaterii/aprobării CA_urilor.
Mi-aș dori ca acest proiect să fie o reușită. Prin urmare, vă cer vouă părinților și prietenilor să vă îndemnați copiii ca să participe la această întâlnire, în opinia mea necesară ținând cont de vârsta liceenilor. Consider că această întâlnire va fi un câștig real pentru toți elevii și membrii localității pe termen mediu și lung.
Am nevoie de ajutorul vostru !

joi, 25 februarie 2016

Momentul acela…

Filed under: bazel09 — valentin ciuraru @ 10:24 AM

când toată ”urbea” se pricepe la fotbal, sex și capra vecinului.

Îmi atrag atenția ”dialogurile” consumate la postările oamenilor publici din localitate, putere și opoziție, unde validăm pentru a n’șpea oară că suntem campioni la gargară în toate domeniile, fără să avem tăria unei minime informări ori cunoașteri privind legiferarea, conținutul și stadiul; proiectului, dosarului, lucrării etc.

Trist să constat că în 26 de ani de educație democratică am ajuns la faza în care ne bucurăm de răul altora. Avem plăceri diabolice. Rânjim când vecinul clachează. Ne frecăm mâinile când intemperiile vremii ori alte cauze blochează un proiect. Suntem exaltați când se pierde un proces pe fond. Folosim toate minunile tehnologiei pentru a face circ în spațiul public. Dezinformăm publicul. Enumerarea poate continua, dar ce rost…

Credeți voi că toate astea înseamnă progres ?

Niciun caz. De fapt ne arătăm naivitatea și frustrarea. Doar atât.

duminică, 21 februarie 2016

LA ANETA 3, FU TUMULT

Filed under: bazel09 — valentin ciuraru @ 1:51 PM

DG

autor Silvia Cristescu

Am plâns ca o fiară urmărind mitingul de clocotitoare susținere pentru Antena 3, din Piața Constituției, unde mii și mii – vreo două – de pensionari s-au adunat, din toate colțurile țării, de la Rucăr, până la Los Angeles, trecând prin Triunghiul Bermudelor.
S-a simțit enorm, s-a plâns torențial și s-a strigat sanguinar: „Ieși afară, javră ordinară!”, „Jos Mafia!”, „Afară abuzul din țară !”, iar când Gâdea a amintit cu glas sugrumat de „omul care ar fi vrut să fie cu noi, dar nu poate, pentru că niște oameni au hotărât așa, împotriva evidențelor”, din mii de piepturi hârâite s-a înălțat la cer „Voiculescu ! Voiculescu !”
În emoția devastatoare, Gâdea a anunțat că mii și mii de mesaje sosesc din toată lumea civilizată și lumea cealaltă, de la Martin Luther King, trecând prin doamna Rarinca, până la Parlamentul European. „Parlamentul European a spus că ce se întâmplă cu Antena 3 este un abuz uriaș !” Urale. Entuziasm nestăvilit. Europa e cu Antena 3.
„Am primit mesaje”, zise Gâdea, arătând telefonul să vadă mulțimea că nu minte, „Am primit mesaje din interiorul Parchetului General ( „Huuuoooo !” ) care spun <<Antena 3 e și aici!>>” Urale. Parchetul General e cu ei.
„Am primit mesaje din interiorul Ministerului de Finanțe („Huuuuoooo!”) care spun <<Antena 3 e și aici !>>” Urale. Și Ministerul de Finanțe e cu ei, înțeles cu Parchetul General.
„Noi toți avem grupa de sânge A3 !” Delir. Moșii își aruncară temerar cușmele, care căzură peste babele de alături. Buimăcite, babele, într-un palpit demult uitat, urlară sfâșietor „Vă iubiiiimmm !”
În lacrimi, Dana Grecu coborî în mijlocul adunării, abandonându-se voluptuos efuziunii septuagenare. A culminat, însă, pe scenă, când în frenezia unui eclatant orgasm multiplu, căzu, nu în ce v-ați gândit voi, ci în genunchi, cu microfoana la gură: „Ne iubiți?” „Daaaaa !” „Ne iubiți?” „Daaaaa!” „Ne iubiți?” „Daaaaaaa !” Vezi, Dragneo? Așa se face.
Și Carmen Avram a plâns. Ca tac-su, care tocmai o vedea la televizor. „Când am văzut-o pe Dana Grecu în genunchi, parcă l-am văzut pe tata !” Apoi s-a îmbrățișat cu Oana Stancu, într-un hohot comun.
Alessandra Stoicescu :„Plătim 40 milioane de euro pe an, pentru pensiile și salariile voastre. Și ei ce vor? Să nu vă mai dea bani, pentru că nu vor avea de unde !”
Lăbuț trist precum Harap Alb, Radu Tudor arătă acuzator spre Spân: „Băsescu, („Huuuooo!”) cu o singură semnătură, („Huuuooo!”) a scos 128 de familii din casele lor („Huuuuoooo!”) așa cum ne scot pe noi azi din sediu !” „Huuuooo!” „Dreptate și emisie!”
A urmat Mucus Curvică, surescitat, semn că iar și-a bătut psihiatrul: „Judecătoarea Camelia Bogdan („Huuuooo!”) l-a rugat pe generalul Coldea („Huuuuoooo!”) să-i repare reputația: <<Domnu` Coldea, eu v-am slujit pe dumneavoastră când am dat sentința. Nu-i lăsați să-mi strice reputația !>>” „Huuuuooo!”
Când „o mireasă pentru fiul meu”, gestantă deja, începu să cânte „You`re simply the best”, încleștarea fu maximă: care se ținu de baston, care de mumia de alături. S-au clătinat în masă, mie mi-a stat inima, dar n-au căzut. Norocu-a fost cu ei.
După „You`re simply the best”, urmă „Nu mai plânge, Românio !” cu muica lu` Fuego, măicuță bătrână cu creier de lână, la fel de nobilă și îmbălsămată ca „prințesa” Lia, dar cu carnea încă pe ea. Fu un moment de grație: adunarea zvâcni dureros în străfunduri, practic, fu terminată sfincteral. Încet, încet, piața se umplu de o miasmă nouă, dar familiară, vie și pătrunzătoare, care o alungă pe cea de naftalină.
Să nu mă-ntrebați, însă, cum a fost când s-a cântat imnul Antenei 3, pe melodia „Trei culori” ! Fu tulburător….Fu tare….Fu tumult….Fu too much….

joi, 18 februarie 2016

PSD local crede că au avut OO …

Filed under: bazel09 — valentin ciuraru @ 5:10 PM

PSD local, puteți crede ce vreți dar mai mult de niște ouțe pricăjite, pe care le-ați împrăștiat în zeci de articole bugetare, nu ați avut, fiindcă o ”amplă lucrare de asfaltare–modernizare tramă stradală”, așa cum menționează candidatul vostru, nu se poate face cu ”nește firfirei”. Probabil că v-ați familiarizat cu acele ”perdele asfaltice” de odinioară, ce an de an erau așternute pe trotuarele noastre, care erau valuri_valuri. De fapt ați ales varianta să-i mulțumiți pe toți, peste noapte pudici și evlavioși(vezi sumele  alocate pentru ”Casele Domnului”), dar sunt sume insuficiente pentru investiții serioase și pentru finalizarea celor aflate în execuție.

Știu că încercați să dați speranțe locuitorilor și astfel credeți că le veți putea câștiga votul, dar mulți s-au dezmeticit și cunosc costurile unei lucrări de ”asfaltare amplă”, ce necesită un aport financiar consistent, dacă enumerăm toate zonele pe care le menționați.

O notă proastă domnule candidat dacă l-ați amintit pe Ceaușescu (bine…formațiunea dumneavoastră este falanga socialistă a vechiului PCR) și faptul că în localitate sunt șosele ori străzi neasfaltate de pe timpul răposatului ! Poate nu știați – PSD a fost la cârma orașului mai mult de jumătate din perioadă în ultimii 26 de ani, când ați avut în Consiliu Local majorități suficiente de fiecare dată ca să modernizați localitatea, și nu ați făcut-o.

Atunci ce ați făcut ? A ! Ați uitat…nu vi le asumați.

Aha ! V-ați ocupat să ne țineți în frig o iarnă întreagă, să vă bateți joc de oameni. V-ați ocupat să ”înstrăinați” capitalul localității, adică să sugrumați firmele furnizoare de servicii și utilități de pe raza localității cu altele din patria celor doi giboni; Constantinescu & Mazăre, monștri sacri ai PSD. Nu cumva PSD local este autorul moral al aducerii în localitate a holdingului Polaris și a junghiului Callatis Therm? …entități care au ”sugrumat” Uranus și Romintherm.

Voi credeți că oamenii din localitate uită supliciul din iarna 2011-2012 ?

Ntz ! Până veți putea șterge din mentalul colectiv veți trage ponoasele.

Pagina următoare »

Blog la WordPress.com.