Abuzuri ale autorităţii – poliţia locală

Plângem după servicii de calitate, dar promovăm prostia, fudulia şi dobitoceala. Mă întreb dacă nu cumva responsabilă de îndobitocirea românilor nu este vreo intenţie voită, dar bine ascunsă de a educa oamenii, pentru a fi uşor de păcălit şi uşor de condus. Ce vreau să scot în evidenţă: de vreo 2-3 săptămâni, deseori vezi până  la intrarea în localitate, pe DN 39 dinspre Constanţa, când pe o parte când pe alta, echipaje de la poliţia locală, care fac şi ei  ce fac, dar nimic care să fie  regulamentar în  conformitate cu legea !

După ce că au o ţinută infectă (mă refer inclusiv la conduită: tolăniţi în maşină, uşile deschise pe ambele părţi, casul sau radioul fixată pe un post de manele, descheiaţi la gecile reflectorizante etc ) , nici nu îşi cunosc atribuţiunile conferite de legea 155 / 2010, darmite să cunoască ordonanţa 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, dar fac abuzuri, depăşindu-şi competenţele. Opresc cum li se scoală lor. Stau într-o poziţie indecentă. Nu se prezintă conducătorului auto cum o cere regulementul. Pur şi simplu atitudine de cocalari. Ce îşi zic, poate pune careva bot şi le scapă ceva mărunţiş pentru vreo maşină automată de poker. Acolo sunt campioni, la fel ca şi  agenţii firmelor de pază. Dacă îi iei la bani mărunţi, habar n-au să bânguie două vorbe, dar de fuduli nevoie mare…sunt poliţişti , de

Cred că autoritatea locală, prin şeful lor Roşu Împărat Tusac, trebuie să-i scuture  pe bărboşii ăştia şi să-i verifice câte parale fac, pentru că eu ca plătitor de taxe şi impozite locale, nu vreau să accept/să văd în faţa mea un poliţist local care îşi depăşeşte atribuţiunile şi care se comportă ca un birjar la drumul mare. Cred că vinovaţi de aceste excese de zel ale poliţiştilor locali se fac, inclusiv agenţii de la poliţia rutiere şi şefa lor, care le permit acestora să-şi depăşească anumite competenţe !

După ştiinţa mea, 195 deocamdată vorbeşte de poliţia română, iar 155/2010 spune că  „ poliţia locală acordă sprijin unităţilor/structurilor teritoriale ale Poliţiei Române sau sprijină unităţile/structurile teritoriale ale Poliţiei Române…”  şi nu să facă ei de capul lor oprirea autoturismelor  după  cum li se scoală cucu!

Cutremurător…nu vreau să fac nici o conexiune, dar…

Lansarea programul economic al USL un fâs MARE!!!

Imagine : Sareinochi’s Blog

Aşa cum remarcă chiar uslaşii, inclusiv pe blogurile lor,  lansarea programul economic al USL a fost un fâs mare, un eşec de comunicare. Dacă nici chiar televiziunile mogulilor n-au fost interesaţi, atunci de ce v-ar mira lipsa de interes al mioriticului de rând.

Oare de ce?…  pentru că pierdeti din vedere un lucru esenţial: electoratul USL nu-i interesat de programe economice, de programe de guvernare, ci de ajutor social, doar atât . Nu-i  interesează tinţa de inflaţie, ci valoarea punctului de pensie. Vorba economistului  Liviu Voinea, probabil unul din ticluitorii programului “Cred ca este un prim draft, o variantă de lucru care poate fi mult imbunătăţită şi echilibrată bugetar “

A fost vorbărie multă, nimic concret ! indicatori macro economici zero, un program populist, cică înfiinţarea unui milion de locuri de muncă (cred că nu la bugetari draghe Pontănel ) etc. Cifre aruncate de neghiob  de mă mir cum n-a căscat, că  plictisit era, după citirea atâtor noţiuni cu care nu este familiarizat şi pe care oricum nu le pricepe. Au urmat la tribună cei doi “bravi” foşti prim miniştri care la rândul lor au bânguit mult pentru nimeni,  audienţa era  mult plictisită, ca mai apoi să urmeze nătângul Absentescu, narator bun dar chiulangiu la job.

La un moment dat Ponta şi-a exprimat temerea că  ideile bune vor fi preluate de actuala guvernare ! Ete na N-au ăştia ceva mai bune de făcut decât să-i fure lui Ponta emanaţiile demagogice !

O chestiune idioată care mi-a atras atenţia mai mult decât toată vorbăria la un loc “reducerea cheltuielilor bugetare cu 50 la sută” . Păi să-mi fie cu iertare, dar dau dovadă de ipocrizie şi idioţenie cruntă. Nici o ţară din lume nu a reuşit aşa ceva. Nici măcar Grecia, Spania, Portugalia, Irlanda, Islanda,  care trebuie să taie în carne vie. Şi mă rog cum poţi realiza asta când ai nevoie de investiţii în infrastructura (cel puţin la apărare şi interne ) ministerelor bugetate   Vom ajunge să-i pupăm tălpile lui Boc pentru că ne-a luat doar 25% 

Ca o concluzie: Am mai auzit  asta cu milionul de joburi la bătrănul edec Iliescu.  Nici măcar imaginaţie la minciuni nu mai au  uslaşii ăştia. Ce promit contează mai puţin,  idea e să se vadă odată la ciolan, ca foamea e mare Să ne fie clar, USL se înşală dacă crede că sectorul privat va susţine statul social !

Şi ca să nu ziceţi că am yo ceva cu uslashii vă invit să citiţi ce scrie unul calificat în opinii economice

Cetiţi aici: Un program economic cam tabloid

Vorba lu’ don Costachi : Dacă amesteci apă cu ulei poţi obţine doar clăbuci.

Cetiţi şi aici : Iată de ce programul economic al USL este submediocru

Ion Iliescu a decretat: CEDO este o instanţă care e în afara realităţilor istorice!”

Grigore Cartianu /Bătrânul edec revoltat că o instanţă europeană a deschis calea judecăţii drepte şi obligatorii pentru crimele din decembrie 1989.

Bătrânul stalinist a completat: „Autorităţile europene nu ar trebui să ia în seamă obrăzniciile lui Doru Mărieş şi ale celor ca el“.

 Haideţi să vedem în ce constau „obrăzniciile lui Mărieş şi ale celor ca el”. Doru Mărieş, preşedintele Asociaţiei „21 Decembrie 1989″, a îndrăznit să se adreseze Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) pentru că statul român, prin SRI, a încălcat articolele 3 şi 8 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului (tratamente inumane sau degradante, respectiv dreptul la respectarea vieţii private şi de familie). Se întâmpla în 1990, în plin regim Iliescu, când la cârma SRI se afla Virgil Măgureanu, tovarăşul de comploturi şi de diversiuni al lui Ion Iliescu. Decizia Curţii Europene: statul român trebuie să-i plătească lui Mărieş despăgubiri de 6.000 de euro.

Ceilalţi autori de „obrăznicii”, care şi-au căutat dreptatea la CEDO, sunt soţii Elena şi Nicolae Vlase, părinţii unui tânăr împuşcat la Braşov pe 25 decembrie 1989. Aceştia au reclamat absenţa anchetei efective privind decesul fiului lor, Nicuşor Vlase, şi – demonstrând încălcarea articolului 2 din Convenţia Drepturilor Omului – au obţinut despăgubiri de 15.000 de euro.

„Curtea nu poate accepta că o anchetă este efectivă dacă se încheie având ca efect prescrierea responsabilităţii penale, în timp ce autorităţile au fost inactive. Amnistia este incompatibilă cu datoria pe care o are statul”, se arată în decizia Curţii de la Strasbourg, dată în urmă cu câteva zile. Altfel spus, răspunderea pentru crimele din decembrie 1989 nu se prescrie niciodată.

Aceste fraze trebuie să fi fost receptate de Ion Iliescu ca nişte cuţite înfipte în inima sa de patriot moscovit. Cum altfel ar putea fi interpretată reacţia viscerală a fostului preşedinte? Să mai citim o dată: „CEDO este o instanţă care e în afara realităţilor istorice!”. Exact aşa le spune Ion Iliescu tuturor celor care contestă „teoria emanaţiei”, conform căreia el s-a născut din spuma Revoluţiei (deşi este evident că a fost crescut în incubatorul sovietic).

Când se înfurie, Ion Iliescu îşi pierde complet uzul raţiunii. Pe când era preşedintele României, zicea că „proprietatea e un moft”, asmuţindu-i pe mujici împotriva „noilor moşieri” şi pe chiriaşi împotriva proprietarilor. Apoi le-a dat indicaţii judecătorilor să nu mai retrocedeze casele naţionalizate către foştii proprietari, deşi legea spunea exact pe dos. Acum merge mai departe: se răţoieşte la Justiţia europeană, furios că nu poate s-o dreseze precum pe cea românească în anii săi de glorie.

Neputinţa de a îngenunchea Justiţia îl împinge pe Ion Iliescu la o altă neghiobie. Prin reacţia sa iritată la adresa CEDO, emanatul loviturii de stat spune întregii lumi că nu este de acord să fie judecate dosarele Revoluţiei. Şi că ucigaşii din decembrie ’89 trebuie să scape basma curată. Este o atitudine perfect consecventă a lui Ion Iliescu, care în nenumăratele sale mandate de preşedinte a făcut tot posibilul să-i salveze pe asasini, supunând Justiţia şi, în situaţii-limită, apelând la graţieri.

Ion Iliescu se autodenunţă cu o seninătate uluitoare. Nu vrea „la cremenal” şi gata. Dacă e curat ca lacrima, de ce s-o teme de judecată? Îşi apără propria piele sau o apără şi pe a altora? Până una-alta, îi amintim bilanţul echipei sale de „emanaţi”: aproape 1.000 de morţi şi peste 3.000 de răniţi. Sunt şi astea nişte realităţi istorice…

Medicamente compensate – poți alege unul mai ieftin !!!!

Pentru romanul de rand e foarte greu sa lupte cu sistemul mafiot care a pus stapanire pe Romania. Sunt insa situatii in care, cel putin partial, o poate face. De exemplu, cand primeste o reteta pentru medicamente compensate.
Cand medicul prescrie un medicament compensat nu-l prescrie sub denumirea comerciala ci sub denumirea comuna internationala. Putini pacienti stiu ca, de cele mai multe ori, sunt mai multe medicamente care contin substanta activa recomandata de medic. Atunci cand merg la farmacie ca sa-si ridice medicamentele, farmacistul, care-si cunoaste foarte bine interesul, le ofera, de obicei, cel mai scump medicament din listele cu medicamente compensate.
Exemplu 1: Daca medicul prescrie INDAPAMIDUM 1.5mg (Denumirea comuna internationala), farmacistul ii va oferi, aproape intotdeauna pacientului medicamentul TERTENSIF 1.5mg, produs in FRANTA, care costa 21 de lei/30 de bucati. Aproape niciodata nu-i va oferi medicamentul INDAPAMIDA MYLAN 1.5mg, produs tot in FRANTA, medicament echivalent cu TERTENSIF 1.5mg, dar care costa 12 lei/30 de bucati.

Exemplul 2: Daca medicul prescrie BISOPROLOLUM 5mg (Denumirea comuna internationala), farmacistul ii va oferi, de cele mai multe ori, pacientului medicamentul CONCOR COR, produs in GERMANIA, care costa 74 de lei/100 de bucati. Aproape niciodata nu-i va oferi medicamentul BISOGRAMA 5, produs tot in GERMANIA, medicament echivalent cu CONCOR COR, dar care costa 25 lei/100 de bucati.

Exemple ca acestea pot fi date pentru aproape toate medicamentele din listele de medicamente compensate. Asta se intampla pentru ca lui, farmacistului, ii convine sa vanda cele mai scumpe medicamente din lista. Statului nu-i pasa pentru ca el deconteaza acceasi suma pentru oricare medicament din lista de compensate.

MEDICAMENTECOMPENSATE.RO permite pacientului sa se informeze si sa aleaga in cunostinta de cauza.

E timpul sa le aratam celor care se-mbogatesc nemasurat pe seama lipsei de informare a romanilor ca situatia incepe sa se schimbe. Si ca in curand ar fi posibil sa nu-si mai permita deplasari cu elicopterul sau iahturi de sute de mii de euro.
Fiecare dintre noi poate face ceva in acest sens.
Ce poti face tu pentru asta?

 - Cauta in MEDICAMENTECOMPENSATE.RO toate medicamentele compensate prescrise tie sau membrilor familiei tale. Ajuta-i pe parintii sau pe bunicii tai sa nu se mai lase jecmaniti de mafioti.
- Ajuta toate cunostintele tale care nu pot din diverse motive sa foloseasca MEDICAMENTECOMPENSATE.RO sa-si aleaga medicamentele compensate cel mai potrivite cu dorintele sau cu bugetul propriu.

- Trimite acest mesaj prin e-mail, messenger, retele de socializare sau orice alt mijloc tuturor prietenilor tai sau cunostintelor tale.

SA LE ARATAM CA PUTEM FI CEL PUTIN TOT ATAT DE DESTEPTI PE CAT SE CRED EI!

Unde-i ordin, cu plăcere…

pare să zică liberalul, vasal formaţiunii pesediste, care a pângărit demnitatea umană în zilele revoluţiei decembriste şi mai tărziu în zilele de 13-15 iunie 90, dar nu numai, pentru că acelaşi lucru l-a făcut cu ocazia mineriadelor din 90, 91, 97, orchestrate din birourile mai marelui edec, Iliescu.

Asta încearcă PNL Mangalia să mimeze sau cel puţin aşa se vede prin luările lor de poziţie pe bloguri şi alte medii informatice, dragoste faţă de roşu împărat. Sigur, nu mă aşteptam să bocească după Oleniuc, pentru că era un om incomod inclusiv pentru ei, dar parcă prea uşor s-au detaşat de un lider liberal local de marcă,  care totuşi, a pus cărămidă cu cărămidă la temelia construcţiei liberale locale de astăzi timp de 20 ani.

            Totodată nu poate trece neobservată rapiditatea cu care a ieşit la „fereastră” unul dintre ”sorinei” pentru a anunţa propunerea de înlocuire a lui Oleniuc din funcţia de consilier local, în locul acestuia urmând a fi propus profesorul Sorin Mihai. Sigur, procedură normală, dar uimeşte rapiditatea în buna tradiţie proverbială: nici măcar nu se uscase cerneala pe procesul verbal al sedinţei delegaţiei permanente din 20.05, în care a fost exclus şi tzo pe el  .

                   Indiferent ce vor spune şi dori liberalii locali, Oleniuc va rămâne unul din oamenii valoroşi ai Mangaliei, atât în sfera profesională, dar şi ca un lider de opinie marcant. Vreau să cred că nu va renunţa la a lua atitudine faţă de grotescul implementat în oraş  de Tusac cu şlăparii lui. Iată o mică parte din declaraţia domnului Oleniuc   „fiţi sigur că nu voi fi un simplu spectator”

Să dea Domnul , domnule Ole

Rabla uselistă ………..face victime la Mangalia!!!!

Imagine preluată de pe Baricada

Timp de 21 de ani am crezut şi am susţinut ideologia liberală, construind alături de prieteni şi simpatizanti sedii şi oameni politici; am participat la zeci de campanii electorale totdeauna contra aşa-ziselor partide de stânga şi am încercat să fidelizăm un electorat liberal, atât de necesar dezvoltării acestei ţări. Tot crezul şi toată munca mea au fost curmate de această obligaţie de a colabora şi a mă supune unui alt partid, cel al foştilor mei adversari, mai mult, condus în Mangalia de M.C.Tusac. Nu regret că am fost exclus din USL, mai ales că în oraşul nostru, aceasta uniune nu este decât o adunătură de indivizi, al căror singur scop sunt banii bugetului local. Pentru aceştia sunt mult mai importante afacerile pe bani publici, conturile şi proprietăţile din alte reşedinţe, decât nevoile şi dorinţele noastre de a trăi mai bine. Compromisul acceptării şi tăcerii la care obligă acest USL, creat peste noapte, a fost mult prea mare. Am fost şi voi rămâne liberal, fără compromisuri pesediste şi aşa mă vor regăsi foştii mei colegi după momentele de rătăcire prin care trece acum PNL. Mulţumesc celor peste 2800 de cetăţeni care acum 3 ani au crezut în mine, în spiritul şi ideologia liberala, se arată în comunicatul de presă semnat de dr. Viorel Oleniuc, fost vicepreşedinte PNL.

Vă reamintim că, vineri, 20 mai 2011, prin votul Delegaţiei Permanente a PNL Constanţa, consilierul mangaliot Viorel Oleniuc a fost exclus din rândurile partidului liberal

Sorin Ioniţă/Pentru că trecea vremea şi nimic din răsturnarea politică prevăzută pentru acestă primăvară nu se contura, cei doi tineri lideri ai alianţei politice USL – care nu mai sunt aşa tineri, ci doar încremeniţi într-o gesticulaţie nervos-juvenilă – s-au gândit să energizeze atmosfera până nu vine vara.

Dl. Antonescu a scos din trusa cu scule suspendarea preşedintelui Băsescu, un fel de cheie franceză cu care PNL-istul şef încearcă să desfacă orice piuliţă vede prin jur care îl indignează. Şi vede multe piuliţe, credeţi-mă.

Dl. Ponta s-a indignat şi el, iniţiind o curioasă moţiune anti-guvern pe tema consumului de etnobotanice. Nu mi-e clar ce încearcă să arate: că Boc consumă ceaiuri neortodoxe? că guvernul nu face destul pentru a disciplina tinerii cu năravuri cosmopolite, de import, semn al erodării familiei tradiţionale şi valorilor bazate pe tunsoare reglementară şi portul matricolei?

 Adevărat, sunt probleme sociale reale. Să se consemneze că eu nu consum şi nu mă omor după cultura de club “legalize”; nu că ar fi periculoasă, ci doar ridicolă şi cam repetitivă, ca orice subcultură urbană. Dar nu-i puţin contra firii această iniţiativă, care era de aşteptat să vină de la administraţiile retrograde şi populiste de dreapta, precum cele ale lui Sarkozy, Berlusconi, sau kamaradului lor întru neofascism (sau neoliberalism?) Băsescu, după cum ne învaţă pe noi cateheza indignaţilor europeni, îmbrăţişată mai nou de comentatorii români?

Nu se face o periculoasă ciorbă doctrinară dacă dl. Ponta, în loc să fie tolerant cu libertinajul social non-violent, ca tovarăşii de idei occidentali, îi fură lui Băsescu rolul de diriginte indignat de “tinerii din ziua de azi”, pe care preşedintele nu vrea deloc să-l joace, contrazicând teoriile politice curente? Ce-o să zică camarazii de Revolucion din Polonia, care propun în texte la fel de indignate, dar corecte politic, să nu mai spunem “pericol islamist”, ci “pericol de radicalism religios”, ca şi când babele est-europene care se îngrămădesc la anafură sunt un pericol pentru stabilitatea continentului la fel de mare ca răposatul Bin Laden?  Integral AICI

Trailer lansare piesa “Neghiobul, Securistul şi Nătângul”

Neghiobul, Securistul şi Nătângul

Imagine BARICADA

Eram ferm convins că în cel mai scurt timp va apare pe piaţă (SIC ) piesa cu titlul “Neghiobul, Securistul şi Nătângul“  şi  nu ca răspuns la  piesa “Blonda, chiorul şi piticul”, ci pur si simplu pentru că , scenariştii şi regizorii români s-au pus pe treabă şi văd în astfel de acte de “artă teatrală” o oportunitate!  Indiferent cum, chiar dacă piesa a fost interzisă  înaintea premierei, regizorul şi-a atins scopul publicitar cu ajutorul nesperat al unei doamne directoare de la Dalles.

Numai că, Băse a punctat inteligent, a supralicitat…[şi trebuie să fie neapărat de rău dacă te ghidezi după regula : dacă ceva place portocaliului, atunci sigur nu este bun pentru consumator , că de , după evidenţele uslaşe 90 % din bobor sunt împotriva Matelotului şi  plăcerilor lui   ] prin Valeriu Turcan, care a transmis din partea preşedintelui o invitaţie trupei cu pricina   să susţină piesa în sala de teatru a Palatului Cotroceni, ca o dovadă a libertăţii totale de exprimare . Asta-i bună , încă o lovitură de teatru marca Băse.  Deja abundă comentariile de genul : ” Băsescu tardiv şi-a dat seama de gafă şi încearcă să o repare! ” …alta “toata aceasta regie a fost gândită de ciracii chiorului.”  “Tupeu, tupeu și manipulare, eram sigur de aceasta miscare ” etc

Cam tărziu având în vedere că ieri şi astăzi  toată agenda A3 şi Ireteve a fost ocupată cu ştirea : Băse = cenzură. Şi ca să dreagă busuiocul, deja au început să apară comentarii de genul ” Mi se pare de-a dreptul josnic pentru ca actori să fie chemati să joace la curtea preşedintelui exact ca nişte slugi nemernice. Mai rămâne să vedem plecăciuni şi pupături de picioare.”

Până la urmă… chiorul, piticul şi blonda din titlu, aţi zice voi, sunt personaje generice, nu şi le poate insuşi nimeni, indiferent câte conexiuni şi similitudini ar exista , dar dacă  întrebi 100 de amărăşteni de pe stradă, până la ultimul nu ar greşi andrisantul

Dacă titlul acestei piese nu are legătură cu preşedintele, primul ministru, Nutzi , de ce a fost denumită aşa   Să fie vorba despre un mesaj USL   Altă explicaţie nu găsesc !.. sau vinovat este regizorul, care, vrând să căstige  bani, pune un titlu care să-i umple sala cu fraieri. Dacă subiectul va fi tratat neserios, într-o bună zi ne putem trezi că am plătit bilet pentru “Egoistul”  şi vom viziona o porcărie de spectacol,  pentru că cineva de la marketing are “inspiraţia” să manipuleze bine

Update: Ete că au apărut plagiatorii piesei

Vă invit să citiţi şi alte păreri: Ce se ascunde în spatele poveştii “Blonda, chiorul şi piticul”

Ei se “bătură” …..

Imagine :

• Baricada

Wow! câtă nelinişte la opoziţie. PDL nu s-a democratizat Pdl se va rupe   etc. Media vede bufoni şcoliţi la Sorbona, fără să vadă şi partea bună a lucrurilor, deconectarea , un altfel de discurs…şi după cum aţi văzut, a plăcut, nu numai audienţei sălii, dar şi privitorilor la sticlă. Mărturie stau comentariile din subsolul articolelor la adresa lui Theo.

Şi iarăşi Wow! Vasile Blaga îi avertizează, lucid, pe democrat liberali asupra pericolului ce-i paşte “dacă nu schimba macazul”. Frază preluată de deontologii de la mogulime şi disecată în şpemii de variante plauzibile urechilor lor. Şi ce dacă Viaţă merge înainte, iar dacă voi nu ştiţi, vă spui yo: afară e Ok şi mă duc să încalec bicicleta !

Vă invit să citiţi opinia unui alt “portocaliu”, că de, avem “anatema” pusă…:

De ce a pierdut USL-ul alegerile din PD-L ?